英國心理學(xué)家的研究給了我們?nèi)齻€啟示:(1)班級規(guī)模的大小和玩??臻g的大小對兒童的社會行為沒有關(guān)鍵影響,關(guān)鍵在于教師的悉心組織;(2)“自由支配”的環(huán)境有助于培養(yǎng)兒童照顧自己的能力;(3)玩樂設(shè)施齊備能使兒童避免因資源貧乏而導(dǎo)致的社交矛盾。
在考慮兒童的擇友環(huán)境時,我們還應(yīng)該注意兒童的其他一些生活環(huán)境,包括他們的家庭環(huán)境和社區(qū)環(huán)境。除了社區(qū)的自然環(huán)境外,居民的經(jīng)濟狀況和文化差異也對兒童的社交產(chǎn)生影響。例如,當(dāng)富人居住區(qū)的兒童想去游泳時,父母就會開車把他們送到專為富人設(shè)置的游泳俱樂部;而當(dāng)貧民居住區(qū)的兒童想去游泳時,他們就會成群結(jié)隊跳到附近的河里,盡情地玩耍。至于文化差異,富人居住區(qū)兒童的社交在很大程度上模仿其父母的風(fēng)格,嚴(yán)肅有余,自由不足,而且許多兒童學(xué)會了用“上流社會”的眼光去看待友誼,過分強調(diào)選擇。而在貧民居住區(qū)里,兒童的擇友模式也在很大程度上模仿其父母的風(fēng)格,具有包容、自發(fā)、忍耐等特征。
此外,心理學(xué)家還發(fā)現(xiàn),如果兒童能在社區(qū)里經(jīng)常與同齡伙伴玩耍,而不再局限于家庭環(huán)境,那么他們就可以克服以父母一孩子的對話為主要背景的社交欠缺。社區(qū)里的同齡兒童交往與家庭內(nèi)的父母一孩子交往不同,雖然兩者都包含對話成分,但是前者的監(jiān)督和制約性質(zhì)屬于一種平行結(jié)構(gòu),而后者的監(jiān)督和制約性質(zhì)則屬于上下結(jié)構(gòu),況且前者的活動創(chuàng)新程度大予后者。